华纳国际网上电投：在线客服 ✚ 微 » 33103337 << 注測罔沚 ☞ TL1177.COM>>

　　　　“大熊猫‘小丫’没了，真的假的？”近日，关于大熊猫小丫去世的话题引发网友讨论。网友在晒出“小丫”走红的丸子头网图时，也晒出了陕西省林业局关于“小丫”去世的回复。回复显示，“小丫”于2022年6月12日死于尿毒症。

　　　　日本在常规机构式资助外，创设了一种颇具“竞争性”的特殊稳定支持模式。2007年起，日本开始为一些经严格筛选的基础研究顶级机构提供10~15年的长期稳定资助，每个机构每年约有5亿~20亿日元的政府专项拨款。入选WPI的中心每5年要进行一次严格评估，根据结果确定是否继续支持，评估标准很高，比如未来10年能否取得世界顶级的成果，能否聚集7名以上世界顶级专家，课题负责人中的外籍科学家是否达到20%等。

　　

　　中新网北京5月16日电 (记者 夏宾)为了让更多农村儿童享有早期养育服务，推进相关政策制定出台，中国发展研究基金会近日在京举办了“阳光起点：十万农村婴幼儿入户养育指导行动计划”(下称“阳光起点行动计划”)启动仪式。

　　中国发展研究基金会理事长、第十四届全国政协提案委员会副主任张军扩指出，中国儿童健康、营养、生长发育状况持续改善，妇幼卫生服务网络逐渐完善，但人力资源开发在儿童早期阶段还存在短板，对儿童早期发展投入比较少，这一点在农村和欠发达地区表现得尤为突出。尽管现在地方财政比较紧张，但越是在困难的时候越要往前看，越要看到投资于儿童的长远价值。

　　他表示，此次基金会发起“阳光起点行动计划”，有助于推动社会各界对农村婴幼儿早期养育重要性的认识，促进社会力量在儿童早期发展领域的交流与合作。相信有了社会各界爱心人士和机构的积极参与，加上各级政府在儿童早期发展方面多多投入，完全可以为中国发展培育新的人力资本优势，真正实现以人口高质量发展支撑中国式现代化。

　　中国发展研究基金会副理事长兼秘书长方晋介绍说，“阳光起点：十万农村婴幼儿入户养育指导行动计划”是中国发展研究基金会成功实施的“慧育中国：山村入户早教计划”的规模化升级扩展。目前项目内儿童1.5万人，受益儿童总数超过4万人。为了让更多农村儿童尽快享有高质量的儿童早期养育指导服务，2024年3月基金会与合作伙伴共同发起“阳光起点行动计划”。

　　据方晋介绍，计划的升级主要体现在四个方面，首先，在两年的时间内，把受益儿童规模由现有的同期1.5万人扩展到同期10万人，届时计划将成为我国农村儿童早期养育领域内最大的试点项目。

　　其次，计划将由以往县域一级的模式探索，上升到毕节市、海东市等市一级层面的儿童发展示范区建设，进一步证明“入户养育指导”的模式能够在省、市级层面大规模推广。

　　第三，计划将号召和倡导包括知名学者、社会组织、企业和媒体在内更多更广泛的力量和资源参与，形成社会合力和资源整合。

　　第四，计划将为省一级、国家级层面的政策倡导提供更为坚实的实践依据。

　　此外，“阳光起点行动计划”的具体目标包括：项目地区婴幼儿养育风险筛查覆盖率达到80%以上；项目地区0-3岁婴幼儿“一对一”服务覆盖率达到80%以上；项目地区3岁以下婴幼儿发育水平达到或接近城市儿童发展水平。

　　在具体执行方面，基金会将与试点地区的妇幼保健系统深化合作，大规模推广家访形式的入户养育指导，同时在乡镇和人口聚集的村庄建立“慧育中心”，开展结构化的中心式集体亲子活动(阅读、亲子游戏等)，并实施健康管理、家庭教育、人才队伍建设等行动。基金会将对各省(区市)实施情况开展基线和年度监测和评估，定期收集分析数据，强化督促指导，确保效果。

　　在主旨演讲环节，中国社会科学院国家高端智库首席专家蔡昉以“育苗经济学”为题介绍了他对发展儿童早期的看法。

　　他认为，中国未来的人口红利主要有三个来源：一是提高人均受教育年限，二是提高教育质量，三是通过提高教育公平度改善教育资源配置效率。生命早期人力资本培养的全回报率最高，社会收益率最高，因此政府应承担相关的支出责任、主导各种发展项目。现阶段增加政府的社会性支出正好面临“公共产品供给的三期叠加”的机会窗口。

　　据悉，“阳光起点行动计划”(2024-2025)总预算为3亿元人民币，其中2亿元由基金会与合作伙伴共同募集，剩余1亿元由试点县所在地方政府筹措。目前，计划已经得到了9家企业发起人，80位学者及专业人士的支持，捐赠资金超过6000万元。下一步，基金会将面向公众开展持续的互联网公开募捐活动，期待社会各界爱心人士的踊跃参与和大力支持。所有捐款人无论金额大小，一律享有计划的知情权、参与权和监督权。

　　来自政府、高校、社会组织、研究机构等部门约200位嘉宾参加了本次仪式。与会人员还围绕“以儿童早期发展奠基经济社会高质量发展”“儿童早期发展助力乡村振兴”“儿童早期干预的科学依据和成效”等议题进行了深入交流。(完) 【编辑:曹子健】

　　　　基础研究当下的根本困境，实质上指向经费分配结构问题。专家指出，基础研究的典型特点是基础性、长期性和难以预测性。对需要“十年磨一剑”的基础研究而言，这种以竞争性项目为中心的支持模式会造成科研人员浮躁之风盛行，功利主义导向，在选题上更看重能否在短期内出成果，使得基础研究有限的经费并没有流向真正重要的原创性研究上，经费投入产出效益不高。“这样的模式并不十分适合基础科学研究，科研人员要耐得住寂寞，沉下心来持之以恒地探索。”庄辞说。

　　　　一位不愿具名的科学家对《中国新闻周刊》说，一般申请到经费后，即使是项目负责人，对经费的自由调剂权也很有限。一些小的调剂权，如设备费外的差旅费、国家合作交流费等有变动，负责人可以自主调剂，但遇到想采购的设备买不到、设备涨价太多的情况等大变动，仍需要层层上报给基金委、科技部等项目管理部门，等待审批通过。